連結 讀書心得 1099211022 蘇佩君
《連結》－讓60億人串在一起的無形網路---讀後感
是聞布侃南侃侃而談「天涯若比鄰」，不免深思，這其中鏈結何來，
是以怎樣的型態被建構，又仰賴何種機制運作，
這是不是又僅是驗證「小世界」所帶來的驚奇呢？
為了詮釋結構於人之行為影響，釐清人與人之間如何維持關係，
無疑分外重要，在社群主義者眼中，人彼此的關係來自共同的歷史想像體，
個人是身後延伸那段故事的敘事者，但顯然地，儘管你也許不否認社群主義的必要性與存在價值，
卻認為其不該被鑲嵌在此。
我所想表述的是，「小世界」的概念可能真實地存在世界上，
尤其是在拜讀完整篇作品目眩神迷後，你很難能去否認，
但這樣似乎完善且具效率的無形網絡，卻非演繹確定或經驗相符的產物，
而是奠於知識主張的相對正確性，若一味沉醉於小世界背後的森然莊嚴感，
而不遵守知識上的正確認知方式，已失真意。
然而，「小世界」為人類帶來的興奮感倒是勝過本身的憂慮感甚多，
是以在這複雜與龐大兼具的地球社群內，社會學家種種複雜奧妙的理論，
儘管仍有可觀性，卻不免出於「人本身」的限制，而無法深入層次去思考，
比如出自資本主義社會的社會理論與共產主義社會實在牟逆，為了解決此憂慮，
如同物理學家一樣，由於基本假設的缺陷，得不到預期中的理論，便稍稍修改公式，
以便符合預期，但仍令人很受挫，而小世界的基本假設無疑使人振奮。
可想而知，「小世界」概念能為預測科學帶來多大的成就，尚未可知，
因一兩次偶然所建構的體系並不足以支配整個價值觀、信仰建立的過程，
更罔論我實在不得不質疑其是實證主義的死灰復燃，不否認在學界被批判得一塌糊塗的實證主義，
至今仍主導許多人的思考模式，但我也不是悲觀主義者，人們能運用心智、領悟力，已是人類文明的珍貴特性，
累積了更多底蘊的小世界，或許值得期待。
我期待「小世界」作為未來狀態的想像，能夠人類文明設計與選擇出最佳成本效益方案，
應兼具創意與務實性，並應是導向美好狀態，這並非是純粹妄想，人類在天文學上的成就，
在某一方面而言，是來自於將觀測結果，透過數學模型，加以驗證，同時，
也從觀測結果不斷修正基本理論，倘若小世界也可作這方想，以人類於宇宙之適性，期待！期待！期待！
