期中讀書心得-混沌‧不測風雲的背後
一、 請簡述這本書中最重要的三個人及這三個人提出的理論為何？
1納微爾‧史托克方程式(Navier Stokes equation)
這種方程式是非線性的行為,所有的特質不停的一起改變,次方及次元都在變換因此高難度的數學是能預期的
2勞倫茲-混沌理論.蝴蝶效應
對初始條件的敏感依賴,差之毫理失之千里,牽一髮而動全身
3曼特布洛特集合
代表著一個細點的集合,而結果朝向無限大推進
二、請以「理論─用途─舉列說明」的書寫格式，寫出證明你可以運用這本書內容所提理論的五個實例。
1.蝴蝶效應-注入簡單的思想,電影全面啟動男主角在一開始在談話中不知不覺注入了一個簡單的思想給他的妻子,卻造成了後來根深蒂固的想法無法改變
2.混沌理論-變化萬千的氣象不斷統計不斷的變化,看似沒有相似性的數據中,好像又有某種共同的秩序
3.曼特布洛特集合-無休止反覆以決定是否向無限邁進的程序.在禮堂安裝麥克風.擴音器漢陽聲喇叭,需要擔心聲音反饋,形成刺耳的噪音如果麥克風接回的噪音聲音量夠大,擴大後的聲音經揚聲喇叭反饋到麥克風將行程越來越吵得迴路
4.混沌理論-是進展中的科學而不是成品,咖啡加入奶精無法解釋過程但能預知結果,而中間的過程用混沌理論解釋
5.蝴蝶效應-就好像在畫兩條直線的時候一條垂直令條動了微小到感覺不出來的角度,但隨著線的長度增長,最後兩條線之間的距離也隨著線的長度越來越大,這應該就是所謂的差之毫釐 失之千里吧!
二、 請用200個字寫出你看完本書後的感受。
原來,變動的大氣雖然不能用固定的數據,但卻能經過統計看似沒道理卻又能夠數據化,看似無法解釋但又可以解釋.只要在開頭輸入微小的差異,就有可能造成南轅北轍的結果,蝴蝶效應是不是也能用在思想方面了呢!?如果在一開始思考一件事的時候注入了一個簡單卻微小的思想,那豈不是會造成未來思想方面造成巨大的變化.就好像在畫兩條直線的時候一條垂直令條動了微小到感覺不出來的角度,但隨著線的長度增長,最後兩條線之間的距離也隨著線的長度越來越大,這應該就是所謂的差之毫釐 失之千里吧!
1納微爾‧史托克方程式(Navier Stokes equation)
這種方程式是非線性的行為,所有的特質不停的一起改變,次方及次元都在變換因此高難度的數學是能預期的
2勞倫茲-混沌理論.蝴蝶效應
對初始條件的敏感依賴,差之毫理失之千里,牽一髮而動全身
3曼特布洛特集合
代表著一個細點的集合,而結果朝向無限大推進
二、請以「理論─用途─舉列說明」的書寫格式，寫出證明你可以運用這本書內容所提理論的五個實例。
1.蝴蝶效應-注入簡單的思想,電影全面啟動男主角在一開始在談話中不知不覺注入了一個簡單的思想給他的妻子,卻造成了後來根深蒂固的想法無法改變
2.混沌理論-變化萬千的氣象不斷統計不斷的變化,看似沒有相似性的數據中,好像又有某種共同的秩序
3.曼特布洛特集合-無休止反覆以決定是否向無限邁進的程序.在禮堂安裝麥克風.擴音器漢陽聲喇叭,需要擔心聲音反饋,形成刺耳的噪音如果麥克風接回的噪音聲音量夠大,擴大後的聲音經揚聲喇叭反饋到麥克風將行程越來越吵得迴路
4.混沌理論-是進展中的科學而不是成品,咖啡加入奶精無法解釋過程但能預知結果,而中間的過程用混沌理論解釋
5.蝴蝶效應-就好像在畫兩條直線的時候一條垂直令條動了微小到感覺不出來的角度,但隨著線的長度增長,最後兩條線之間的距離也隨著線的長度越來越大,這應該就是所謂的差之毫釐 失之千里吧!
二、 請用200個字寫出你看完本書後的感受。
原來,變動的大氣雖然不能用固定的數據,但卻能經過統計看似沒道理卻又能夠數據化,看似無法解釋但又可以解釋.只要在開頭輸入微小的差異,就有可能造成南轅北轍的結果,蝴蝶效應是不是也能用在思想方面了呢!?如果在一開始思考一件事的時候注入了一個簡單卻微小的思想,那豈不是會造成未來思想方面造成巨大的變化.就好像在畫兩條直線的時候一條垂直令條動了微小到感覺不出來的角度,但隨著線的長度增長,最後兩條線之間的距離也隨著線的長度越來越大,這應該就是所謂的差之毫釐 失之千里吧!
評論(0)