通識 - 作業十二
3-1 育 - 蓋你家旁邊要不要？流浪動物中途站轉型的荊棘路 01 Jun, 2017
上篇談了彰化縣可愛動物園區的政治問題後，我一直在想，還要再另外談談流浪動物中途站（更多人叫它「收容所」）的轉型困難。
為什麼地方民眾這麼容易被不實謠言帶著走？因為在大多數人的印象中，收容所就是拿來「藏」流浪動物的地方，又吵、又髒、又臭，離我家越遠越好！——這曾經是事實，而現在，為了扭轉這些印象，不論在原址或選定新址，幾乎全台的流浪動物中途站都在努力重建形象，卻又困於過去的魔咒，到處被驅趕。
最初，流浪動物問題會被重視，是為了防止狂犬病爆發。現在年輕的一輩很難想像，20年前，儘管那時狂犬病並沒有重回台灣，政府也只是發布預警消息，但民眾出於恐慌及對動物生命的不在意，就已經會當街對流浪狗潑硫酸。
那個年代，被捕捉的流浪狗，也不是送往《十二夜》中的收容所，而是比《十二夜》影片更糟糕的垃圾場、留置所（過去鄉鎮公所、地方清潔隊安置流浪狗之地，沒有編列照顧經費），其下場不外乎病死、餓死、淹死、被沼氣毒死等，幾乎沒有狗能善終。
隨著《動物保護法》的立法，流浪動物安置場所才開始受到規範，10多年的時間過去，收容所、動物之家逐漸有了考量動物福利的標準作業流程，所謂的「留置所」也漸漸消失。
儘管如此，全台所有的收容所在建立之初，全是以「畜牧思維」去設計，亦即選址不是山區、垃圾場旁，就是遠離群眾之地，並建造為半開放式空間，隔音效果極差，加上當年工作人員的動物福利觀念不佳、也沒有專業獸醫師進駐為防疫把關，所以在2010年前，公立收容所可說是完全符合民眾「吵、髒、臭」的印象。
擺脫吵、髒、臭的「現代化」動物收容所
「那樣的收容所，要蓋在我家旁邊，你願意嗎？」如果你也不要，那為什麼現在的公家機關、動保團體，都要把收容所推到交通方便、接近人群的地方呢？
最關鍵的因素是，政策推動者開始願意正視收容所這個「流浪動物轉運站」。為了讓牠們進入家庭，收容所首先必須要能吸引民眾前往，否則若是再用過去那套「賣可憐」的招數送養貓狗，除了效果漸漸不彰外，飼主品質也參差不齊，收容所反而成為流浪動物源頭的滋養地之一，陷入狗慘、工作人員累、愛心民眾抓狂、糟糕飼主橫行的死胡同。
所以，近年來規劃改建／新建的現代化收容所，「收容」不再是唯一考量，如何讓動物住得舒適、減少緊迫感，讓參觀者能在造成動物最小壓力的情況下觀察等，都是動物欄舍的設計方向；而運動區域、互動區域、教學區域等，也都一一被列入現代化收容所的重要建設項目。
因此，我們會看見彰化縣可愛動物教育園區占地1.3公頃，卻預計「只」收容224隻狗、10隻貓，因為收容並非它存在的主要目的，更重要的是訓練動物減少行為問題、教育飼主、向參訪民眾推廣正確知識等等。
另外，建築都會有建蔽率、容積率的管制，不是我有100坪的土地，我就可以將100坪都蓋滿、還蓋到數十樓，所以「這個地方這麼大、花這麼多錢，卻只能收容幾百隻狗，一隻狗是要花多少錢！」是非常無知的論點，何況這裡的動物有流動率，並非靜態平衡，「224隻狗、10隻貓」只是形容「最大收容量」的方式，不是永遠住著同樣一批的224隻狗與10隻貓。
而這200多隻經過社會化的同伴動物，及其經過教育的飼主，是比起哪個方法都更能省錢、能送出更多動物，更能對台灣未來的流浪動物管理造成正面影響的——眼前人人都喊著流浪動物需要源頭管理、民眾需要生命教育，如今現代化的收容所，正肩負了這個重要責任！
動物教育園區，讓鄰避成迎臂
上週末，《十二夜》粉絲專頁邀請成大建築研究所的研究生歐路加，針對收容所的「都市議題」進行探討。歐路加將台灣本島29間公立收容所進行簡單分類，發現有11間位在偏遠的山區地帶，9間在城市邊緣地帶，附近有工業區或垃圾掩埋場，7間鄰近低密度住宅區，而在市中心的，只有2間。
歐路加說，傳統的動物收容所，由於建造方式（畜牧思維）及功能定位（收容目的），一般會被認定為是「鄰避設施」，但《都市計畫法》中規範的公共設施用地，其實並未定義「動物收容所」屬於哪種分類，新式收容所若是規劃成教育園區，她認為未來待相關法律制度齊全時，有可能將動物收容所歸納至類似第46條的「社會福利設施」中，而非與第47條的屠宰場、垃圾處理場、火葬場、公墓等地並列，只能在邊緣地點設置。如此一來，有別於傳統收容所的「鄰避效應」，教育園區的規劃即有機會製造「迎臂效應」，吸引民眾前往。
歐路加另外補充，在過去，老人院、安養院等機構也被認為是鄰避設施，大多會遭到設置的附近居民抗議，但台灣邁入高齡化社會、人口結構也產生變化，2015年12月16日時，《都市計畫法》修正案三讀通過，都市計畫地區範圍內，應視實際狀況設置社會福利設施，可見社會對鄰避設施的看法，是會與時俱進的。
現有的公立收容所中，以台北市動物之家、新北市板橋動物之家最容易到達，距離捷運站15分鐘內路程，雖然兩地都是因為收容所先建立，所在區域才開始發展，但兩個收容所在改建過後，也都致力於「公園化」、綠化收容所環境、減少噪音異味等，以吸引民眾前來；台北市動物之家旁的土地，更是正在興建寵物公園，將來希望民眾都能帶寵物到此遊玩。
除了上述兩家之外，台南市動物之家善化站、台中市動物之家、高雄市燕巢動物保護教育園區、台東縣動物收容暨動物保護教育中心等，也都是改建完成的新式收容所，不過，這些地方由於環境允許，都是「原地改建」，阻力不大；但如嘉義市、彰化縣等現址不宜改建的地區，轉型之路就困難重重。
目前所有另覓新地的縣市中，彰化縣進度本是第一，原可成為「全台第一個」新設的動保教育園區，相當具有指標性，如今卻遭遇巨大難關！
5月20號的流血衝突過後，近來在彰化縣溪州鄉甚至有神祕連署開始流傳，作法讓人想起2012年7月時，麥當勞叔叔兒童之家打算進駐台北市大安區錦安里，讓遠地北上就醫的病童，能有暫時的落腳處，可是卻遭到「錦安里里民」激烈反對，部分里民在社區張貼匿名傳單，傳單上寫著「全體里民不惜流血、抗爭到底、誓死反對」。當時反對的理由中，傳染病就是其中一項（當然又是毫無根據的謠言），其餘荒謬的理由還有：有損國家形象、影響社區觀瞻、里民權益等。
傳單照片流出，事件在網路鬧得沸沸揚揚後，錦安里民受到網友劇烈攻擊，錦安里長趕緊出面滅火，表示沒簽名參與反對連署，傳單也並非全體里民意見，而時任台北市長郝龍斌則表示，據他了解，大部分里民是支持態度。隨後台北市政府為此舉辦社區說明會，郝龍斌親自出席，排除一切不實謠言後，麥當勞叔叔兒童之家終於在2013年9月落成。
瞭解上述事件的讀者即可發現，如今同樣「眼熟」的模式正在彰化上演。不僅如此，被排擠的是更加弱勢的流浪動物，而大眾過去對收容所的刻板印象，也讓不實謠言更容易被傳播開來。
網路上部分「當地」民眾說：「這麼喜歡，蓋你家旁邊啊！」——是的，我多希望這樣的現代化收容園區鄰近我家！
基隆的寵物銀行（名字比可愛動物教育園區更離奇），雖然與我家同一行政區，但坐落在偏遠的瑪陵坑山區，如果他們有能力下山、如果基隆市政府願意幫助他們來到更有人氣的地方，我願意展開雙臂歡迎。
3-2 樂 - 高雄河堤社區 綠帶圍繞 2015-05-25 07:10:15 經濟日報 記者林政鋒／高雄報導
河堤社區是北高雄重要的商業住宅區，整區建築規劃頗具前瞻性，附近商圈林立、又有鬧中取靜優點，超優質的條件，甚至吸引不少外籍人士長住，區內房價有相當的抗跌性。
信義房屋河堤店專案經理何淯恩指出，河堤社區被視為高雄三大幸福社區之，很特別的是，河堤公園綠帶蔓延，環繞整個社區，相當具有美感，公園裡春夏的花草也有不同變化，居民能在這裡騎腳踏車、運動慢跑、散步休閒，很適合重視生活品質的住戶，目前區內大多為教授、老師，醫生的比例也非常高，還有位知名藝人的媽媽，也住在河堤之心大樓內。
另一個最新代表性地標是河堤國小與河堤圖書館，其中大樓管委會不定期在河堤公園舉辦活動，也是商圈特色之一、其二是教會密集度特別高，尤其是福氣教會，社區住戶大多一同上教會禮拜，關係融洽親密。
何淯恩表示，河堤社區離新上國小、明華國小、河堤國小都很近，這幾所學校老師的購屋首選就是這裡，屬於一個住進來之後，就不想搬離的地方，外來人口也一直想進駐，在高雄幸福社區排行榜中，河堤社區一直有極高的分量。
整體來看，河堤社區和文化中心的風情有點類似，但河堤的商圈又更集中，只要走路就能滿足吃喝玩樂採買，應有盡有，醫療診所、書局、游泳池、郵局銀行都不缺，運動跑步休閒與腳踏車步道都有，新上、河堤國小離得很近，長輩不用特地接送學童就能自行上下課，連休閒育樂的義大世界遊樂區也能坐接駁車去。
另一個重點，河堤社區路段設計上有些許彎曲，讓車輛不會直線直闖，所以車輛不會開得太快，交通相對安全，住戶孩童走路不用太擔心，加上徒步機會大，所以居民大多熟悉彼此，感情和睦，將來民族大樂改建以及大順路輕軌完工後，可望帶來更多利多與人口。
4-1 育 - 亞泥再PO「綠化復育72%」被環團打臉 網友連署飆破11萬人
《看見台灣》導演齊柏林墜機罹難，再度掀起亞泥60年來的開挖爭議。亞泥11日雖強調綠化復育面積更廣，卻被網友打臉，指齊柏林是說挖「更深了」而非更廣，讓「撤銷亞泥展延」呼聲漸高；截至12日為止，環團發起的連署已達11萬人，而總統府稍早也做出回應。
環保團體指控，亞泥60年前未經當地居民同意，直接侵佔土地開挖，害得居民被迫搬家，還利用礦業法中的「霸王條款」，在1997年、今（2017）年2次展延礦權。由於礦區下方300公尺就是富士部落，當地居民不僅每天都會聽到1、2次爆炸聲，還得終日提心吊膽，擔心土石崩塌。
環團批評，礦業法中有太多霸王條款，例如亞泥可以不經過居民同意就繼續開挖，地方政府也沒有權限駁回，否則得賠償業者損失，且只要業者的開挖面積沒有擴大，就不需要進行環評，仍能繼續開挖。
為了籌拍《看見台灣2》，齊柏林5月赴清水斷崖勘景時，就曾路過亞泥在太魯閣國家公園開設的採礦場。當時他隨手拍下了一張空拍照，結果發現在太魯閣一片綠山中，被挖出一大塊赤裸的灰白，因此感嘆地說：「亞泥～比五年前我拍看見台灣的時候挖更深了」。
為此，環保團體「地球公民基金會」曾在今年3月發起「撤銷亞泥非法展延，捍衛太魯閣」連署活動（頁面連結），但截至10日僅4.2萬人。如今隨著齊柏林不幸罹難，加上媒體大篇幅報導，連署活動短短2天就暴增將近7萬人，目前截至12日晚間24：00前，已有超過11萬人簽署支持。
眼見開挖爭議越燒越大，亞泥連2天發出聲明稿，還附上對比照片，澄清礦區周遭山區的綠化復育面積已增加4.5公頃，不僅達開礦面積的72%，讓土石裸露比例減少許多，且亞泥礦區的植生復育也明顯優先其他先進國家，強調「亞泥不敢、也不會違反規定」。
聲明一出，網友不僅不買帳，還紛紛留言痛批：「要用體積來回應吧？回應面積幹麻？」、「面積沒擴大是事實，但深度變深了就沒錯了嗎？X的，玩文字遊戲」、「是富裕面積變了吧」、「整座山都要被你們給挖掉了」。連環保團體也質疑，綠化植披僅薄薄一層，礦區卻仍不斷往下挖，雖然外表看不出來，但裡面是空的，若面臨劇烈天氣變化，可能就會發生問題。
事實上，環保署長李應元去年上任時，第一槍就曾對準亞泥，命令其停止開發，不過主管機關經濟部最終不但沒有停止亞泥開發，今年又核准亞泥採礦權展延20年，讓已經開採60年的亞泥繼續開挖，引發環團怒火；未料就在這個爭議延燒的敏感時間點，任職超過20年礦物局局長朱明昭突然傳出辭職，再度掀起熱議。
對此，經濟部長沈榮津12日出面證實此事，但強調5月上旬就已批准朱明昭退休申請案，已要求他必須在退休前提出礦物局的礦業法修正草案。至於新任局長人選，目前已有眉目，不過並非由礦務局內升，若相關程序一切順利，新任局長最快將在本（6）月底上任。
有鑑於各界高分貝向政府喊話，總統府發言人黃重諺12日也回應，政院今年初做出決議，台灣礦業發展必須做政策環評，並且以國土永續發展做為核心前提，目前包括內政部在內等相關部會，已經在全力針對制度做出評估和規劃，同時收整各界意見。
4-2 樂 - 來陳稜路2號找快樂泉源！彰市樂齡中心揭牌
2017-06-12 13:26
〔記者張聰秋／彰化報導〕要快樂來彰化市陳稜路2號就對了！國內老化速度加劇，彰化縣65歲以上長者，已佔全縣總人口13.3%，已是高齡化的長壽縣市，為讓長者的銀髮生活活得更有尊嚴，彰化縣政府與彰化縣音樂河社會福利協會合作，今天在彰化市成立樂齡學習中心，提供中高齡長者退休後的活動平台，安排旅遊學習、運動休閒、手工藝製作等系列興趣課程，以此讓長者擺脫鬱悶的情緒，減少「下流老人」的增加。
「這是我第1個家！」78歲阿嬤許陳麵說，白天，兒女和孫女都在外工作，家裡就剩她和老公，2個老人家對看發呆，日子難過還會胡思亂想，自從來到彰化市第2樂齡學習中心，跟著同齡長者一起上按摩課程、心靈講座、學手語，學習過程吸收金錢買不到的快樂能量，樂齡中心成了她的生活重心。
許陳麵不僅把老公一起帶到樂齡中心，也呼朋引伴左鄰右舍加入，微笑成了她的代表招牌，很多比她年紀小的學員，受其影響，學著帶著笑容走進樂齡中心，散播快樂的種籽。
彰化市第2樂齡中心主任王進財說，樂齡中心希望由學員帶學員，把社區長者都帶到中心尋找快樂和健康，把位在彰化市陳稜路2號的中心，當成「上班」場所，中心天天都有健康快樂和幸福的人生課程，中心的老師和音樂河福利協會的負責人，個個年輕有活力，充滿熱情，讓人看不出實際年齡。
「跳舞的人臉上會有笑容，微笑會帶來好人緣，好人緣會帶來好的人際關係…」王進財表示，運動、微笑、人際良性循環下，就不會走向日本高齡化社會流行的新名詞「下流老人」，又老又孤獨的生活圈。
音樂河社會福利協會理事長阮慧玲表示，長期照護是對行動不方便或失智失能的長者，樂齡則是針對健康的長者，樂齡學習中心安排許多課程活動，要讓長者可以減少臥床時間。
該樂齡中心活動場地借用彰化市陳稜路2號永福教會，今天，縣長魏明谷見證中心揭牌儀式，場面熱鬧。
5-1 物有所歸
為了要增加營業收益同時又要兼顧環境保育，因此現在有許多的遊樂區會和森林保育結合，像是九族文化村，它結合了遊樂設施及森林保育，使遊客在遊玩的同時也能親近大自然，此外，也能夠讓人們了解到大自然對我們的重要性。
6-1 預測未來
育：由於環保意識抬頭，現今的我們在教育方面，可能會愈來愈傾向遠距教學或實地走進大自然的教育方式，讓我們了解到大自然的重要性及如果不節約能源及環境保育的話，將會為我們自己及以後的子孫帶來哪些危機。
樂：因應現今大力提倡環保的趨勢，未來可能會有更多的環保旅館興起，鼓勵遊客們出門旅遊自備盥洗用品，此項政策不但環保，同時也為消費者和業者帶來收益，消費者會因為自備盥洗用品而享有住宿優惠，而業者也因為有實施政府的政策而獲得補助的資金等等。
上篇談了彰化縣可愛動物園區的政治問題後，我一直在想，還要再另外談談流浪動物中途站（更多人叫它「收容所」）的轉型困難。
為什麼地方民眾這麼容易被不實謠言帶著走？因為在大多數人的印象中，收容所就是拿來「藏」流浪動物的地方，又吵、又髒、又臭，離我家越遠越好！——這曾經是事實，而現在，為了扭轉這些印象，不論在原址或選定新址，幾乎全台的流浪動物中途站都在努力重建形象，卻又困於過去的魔咒，到處被驅趕。
最初，流浪動物問題會被重視，是為了防止狂犬病爆發。現在年輕的一輩很難想像，20年前，儘管那時狂犬病並沒有重回台灣，政府也只是發布預警消息，但民眾出於恐慌及對動物生命的不在意，就已經會當街對流浪狗潑硫酸。
那個年代，被捕捉的流浪狗，也不是送往《十二夜》中的收容所，而是比《十二夜》影片更糟糕的垃圾場、留置所（過去鄉鎮公所、地方清潔隊安置流浪狗之地，沒有編列照顧經費），其下場不外乎病死、餓死、淹死、被沼氣毒死等，幾乎沒有狗能善終。
隨著《動物保護法》的立法，流浪動物安置場所才開始受到規範，10多年的時間過去，收容所、動物之家逐漸有了考量動物福利的標準作業流程，所謂的「留置所」也漸漸消失。
儘管如此，全台所有的收容所在建立之初，全是以「畜牧思維」去設計，亦即選址不是山區、垃圾場旁，就是遠離群眾之地，並建造為半開放式空間，隔音效果極差，加上當年工作人員的動物福利觀念不佳、也沒有專業獸醫師進駐為防疫把關，所以在2010年前，公立收容所可說是完全符合民眾「吵、髒、臭」的印象。
擺脫吵、髒、臭的「現代化」動物收容所
「那樣的收容所，要蓋在我家旁邊，你願意嗎？」如果你也不要，那為什麼現在的公家機關、動保團體，都要把收容所推到交通方便、接近人群的地方呢？
最關鍵的因素是，政策推動者開始願意正視收容所這個「流浪動物轉運站」。為了讓牠們進入家庭，收容所首先必須要能吸引民眾前往，否則若是再用過去那套「賣可憐」的招數送養貓狗，除了效果漸漸不彰外，飼主品質也參差不齊，收容所反而成為流浪動物源頭的滋養地之一，陷入狗慘、工作人員累、愛心民眾抓狂、糟糕飼主橫行的死胡同。
所以，近年來規劃改建／新建的現代化收容所，「收容」不再是唯一考量，如何讓動物住得舒適、減少緊迫感，讓參觀者能在造成動物最小壓力的情況下觀察等，都是動物欄舍的設計方向；而運動區域、互動區域、教學區域等，也都一一被列入現代化收容所的重要建設項目。
因此，我們會看見彰化縣可愛動物教育園區占地1.3公頃，卻預計「只」收容224隻狗、10隻貓，因為收容並非它存在的主要目的，更重要的是訓練動物減少行為問題、教育飼主、向參訪民眾推廣正確知識等等。
另外，建築都會有建蔽率、容積率的管制，不是我有100坪的土地，我就可以將100坪都蓋滿、還蓋到數十樓，所以「這個地方這麼大、花這麼多錢，卻只能收容幾百隻狗，一隻狗是要花多少錢！」是非常無知的論點，何況這裡的動物有流動率，並非靜態平衡，「224隻狗、10隻貓」只是形容「最大收容量」的方式，不是永遠住著同樣一批的224隻狗與10隻貓。
而這200多隻經過社會化的同伴動物，及其經過教育的飼主，是比起哪個方法都更能省錢、能送出更多動物，更能對台灣未來的流浪動物管理造成正面影響的——眼前人人都喊著流浪動物需要源頭管理、民眾需要生命教育，如今現代化的收容所，正肩負了這個重要責任！
動物教育園區，讓鄰避成迎臂
上週末，《十二夜》粉絲專頁邀請成大建築研究所的研究生歐路加，針對收容所的「都市議題」進行探討。歐路加將台灣本島29間公立收容所進行簡單分類，發現有11間位在偏遠的山區地帶，9間在城市邊緣地帶，附近有工業區或垃圾掩埋場，7間鄰近低密度住宅區，而在市中心的，只有2間。
歐路加說，傳統的動物收容所，由於建造方式（畜牧思維）及功能定位（收容目的），一般會被認定為是「鄰避設施」，但《都市計畫法》中規範的公共設施用地，其實並未定義「動物收容所」屬於哪種分類，新式收容所若是規劃成教育園區，她認為未來待相關法律制度齊全時，有可能將動物收容所歸納至類似第46條的「社會福利設施」中，而非與第47條的屠宰場、垃圾處理場、火葬場、公墓等地並列，只能在邊緣地點設置。如此一來，有別於傳統收容所的「鄰避效應」，教育園區的規劃即有機會製造「迎臂效應」，吸引民眾前往。
歐路加另外補充，在過去，老人院、安養院等機構也被認為是鄰避設施，大多會遭到設置的附近居民抗議，但台灣邁入高齡化社會、人口結構也產生變化，2015年12月16日時，《都市計畫法》修正案三讀通過，都市計畫地區範圍內，應視實際狀況設置社會福利設施，可見社會對鄰避設施的看法，是會與時俱進的。
現有的公立收容所中，以台北市動物之家、新北市板橋動物之家最容易到達，距離捷運站15分鐘內路程，雖然兩地都是因為收容所先建立，所在區域才開始發展，但兩個收容所在改建過後，也都致力於「公園化」、綠化收容所環境、減少噪音異味等，以吸引民眾前來；台北市動物之家旁的土地，更是正在興建寵物公園，將來希望民眾都能帶寵物到此遊玩。
除了上述兩家之外，台南市動物之家善化站、台中市動物之家、高雄市燕巢動物保護教育園區、台東縣動物收容暨動物保護教育中心等，也都是改建完成的新式收容所，不過，這些地方由於環境允許，都是「原地改建」，阻力不大；但如嘉義市、彰化縣等現址不宜改建的地區，轉型之路就困難重重。
目前所有另覓新地的縣市中，彰化縣進度本是第一，原可成為「全台第一個」新設的動保教育園區，相當具有指標性，如今卻遭遇巨大難關！
5月20號的流血衝突過後，近來在彰化縣溪州鄉甚至有神祕連署開始流傳，作法讓人想起2012年7月時，麥當勞叔叔兒童之家打算進駐台北市大安區錦安里，讓遠地北上就醫的病童，能有暫時的落腳處，可是卻遭到「錦安里里民」激烈反對，部分里民在社區張貼匿名傳單，傳單上寫著「全體里民不惜流血、抗爭到底、誓死反對」。當時反對的理由中，傳染病就是其中一項（當然又是毫無根據的謠言），其餘荒謬的理由還有：有損國家形象、影響社區觀瞻、里民權益等。
傳單照片流出，事件在網路鬧得沸沸揚揚後，錦安里民受到網友劇烈攻擊，錦安里長趕緊出面滅火，表示沒簽名參與反對連署，傳單也並非全體里民意見，而時任台北市長郝龍斌則表示，據他了解，大部分里民是支持態度。隨後台北市政府為此舉辦社區說明會，郝龍斌親自出席，排除一切不實謠言後，麥當勞叔叔兒童之家終於在2013年9月落成。
瞭解上述事件的讀者即可發現，如今同樣「眼熟」的模式正在彰化上演。不僅如此，被排擠的是更加弱勢的流浪動物，而大眾過去對收容所的刻板印象，也讓不實謠言更容易被傳播開來。
網路上部分「當地」民眾說：「這麼喜歡，蓋你家旁邊啊！」——是的，我多希望這樣的現代化收容園區鄰近我家！
基隆的寵物銀行（名字比可愛動物教育園區更離奇），雖然與我家同一行政區，但坐落在偏遠的瑪陵坑山區，如果他們有能力下山、如果基隆市政府願意幫助他們來到更有人氣的地方，我願意展開雙臂歡迎。
3-2 樂 - 高雄河堤社區 綠帶圍繞 2015-05-25 07:10:15 經濟日報 記者林政鋒／高雄報導
河堤社區是北高雄重要的商業住宅區，整區建築規劃頗具前瞻性，附近商圈林立、又有鬧中取靜優點，超優質的條件，甚至吸引不少外籍人士長住，區內房價有相當的抗跌性。
信義房屋河堤店專案經理何淯恩指出，河堤社區被視為高雄三大幸福社區之，很特別的是，河堤公園綠帶蔓延，環繞整個社區，相當具有美感，公園裡春夏的花草也有不同變化，居民能在這裡騎腳踏車、運動慢跑、散步休閒，很適合重視生活品質的住戶，目前區內大多為教授、老師，醫生的比例也非常高，還有位知名藝人的媽媽，也住在河堤之心大樓內。
另一個最新代表性地標是河堤國小與河堤圖書館，其中大樓管委會不定期在河堤公園舉辦活動，也是商圈特色之一、其二是教會密集度特別高，尤其是福氣教會，社區住戶大多一同上教會禮拜，關係融洽親密。
何淯恩表示，河堤社區離新上國小、明華國小、河堤國小都很近，這幾所學校老師的購屋首選就是這裡，屬於一個住進來之後，就不想搬離的地方，外來人口也一直想進駐，在高雄幸福社區排行榜中，河堤社區一直有極高的分量。
整體來看，河堤社區和文化中心的風情有點類似，但河堤的商圈又更集中，只要走路就能滿足吃喝玩樂採買，應有盡有，醫療診所、書局、游泳池、郵局銀行都不缺，運動跑步休閒與腳踏車步道都有，新上、河堤國小離得很近，長輩不用特地接送學童就能自行上下課，連休閒育樂的義大世界遊樂區也能坐接駁車去。
另一個重點，河堤社區路段設計上有些許彎曲，讓車輛不會直線直闖，所以車輛不會開得太快，交通相對安全，住戶孩童走路不用太擔心，加上徒步機會大，所以居民大多熟悉彼此，感情和睦，將來民族大樂改建以及大順路輕軌完工後，可望帶來更多利多與人口。
4-1 育 - 亞泥再PO「綠化復育72%」被環團打臉 網友連署飆破11萬人
《看見台灣》導演齊柏林墜機罹難，再度掀起亞泥60年來的開挖爭議。亞泥11日雖強調綠化復育面積更廣，卻被網友打臉，指齊柏林是說挖「更深了」而非更廣，讓「撤銷亞泥展延」呼聲漸高；截至12日為止，環團發起的連署已達11萬人，而總統府稍早也做出回應。
環保團體指控，亞泥60年前未經當地居民同意，直接侵佔土地開挖，害得居民被迫搬家，還利用礦業法中的「霸王條款」，在1997年、今（2017）年2次展延礦權。由於礦區下方300公尺就是富士部落，當地居民不僅每天都會聽到1、2次爆炸聲，還得終日提心吊膽，擔心土石崩塌。
環團批評，礦業法中有太多霸王條款，例如亞泥可以不經過居民同意就繼續開挖，地方政府也沒有權限駁回，否則得賠償業者損失，且只要業者的開挖面積沒有擴大，就不需要進行環評，仍能繼續開挖。
為了籌拍《看見台灣2》，齊柏林5月赴清水斷崖勘景時，就曾路過亞泥在太魯閣國家公園開設的採礦場。當時他隨手拍下了一張空拍照，結果發現在太魯閣一片綠山中，被挖出一大塊赤裸的灰白，因此感嘆地說：「亞泥～比五年前我拍看見台灣的時候挖更深了」。
為此，環保團體「地球公民基金會」曾在今年3月發起「撤銷亞泥非法展延，捍衛太魯閣」連署活動（頁面連結），但截至10日僅4.2萬人。如今隨著齊柏林不幸罹難，加上媒體大篇幅報導，連署活動短短2天就暴增將近7萬人，目前截至12日晚間24：00前，已有超過11萬人簽署支持。
眼見開挖爭議越燒越大，亞泥連2天發出聲明稿，還附上對比照片，澄清礦區周遭山區的綠化復育面積已增加4.5公頃，不僅達開礦面積的72%，讓土石裸露比例減少許多，且亞泥礦區的植生復育也明顯優先其他先進國家，強調「亞泥不敢、也不會違反規定」。
聲明一出，網友不僅不買帳，還紛紛留言痛批：「要用體積來回應吧？回應面積幹麻？」、「面積沒擴大是事實，但深度變深了就沒錯了嗎？X的，玩文字遊戲」、「是富裕面積變了吧」、「整座山都要被你們給挖掉了」。連環保團體也質疑，綠化植披僅薄薄一層，礦區卻仍不斷往下挖，雖然外表看不出來，但裡面是空的，若面臨劇烈天氣變化，可能就會發生問題。
事實上，環保署長李應元去年上任時，第一槍就曾對準亞泥，命令其停止開發，不過主管機關經濟部最終不但沒有停止亞泥開發，今年又核准亞泥採礦權展延20年，讓已經開採60年的亞泥繼續開挖，引發環團怒火；未料就在這個爭議延燒的敏感時間點，任職超過20年礦物局局長朱明昭突然傳出辭職，再度掀起熱議。
對此，經濟部長沈榮津12日出面證實此事，但強調5月上旬就已批准朱明昭退休申請案，已要求他必須在退休前提出礦物局的礦業法修正草案。至於新任局長人選，目前已有眉目，不過並非由礦務局內升，若相關程序一切順利，新任局長最快將在本（6）月底上任。
有鑑於各界高分貝向政府喊話，總統府發言人黃重諺12日也回應，政院今年初做出決議，台灣礦業發展必須做政策環評，並且以國土永續發展做為核心前提，目前包括內政部在內等相關部會，已經在全力針對制度做出評估和規劃，同時收整各界意見。
4-2 樂 - 來陳稜路2號找快樂泉源！彰市樂齡中心揭牌
2017-06-12 13:26
〔記者張聰秋／彰化報導〕要快樂來彰化市陳稜路2號就對了！國內老化速度加劇，彰化縣65歲以上長者，已佔全縣總人口13.3%，已是高齡化的長壽縣市，為讓長者的銀髮生活活得更有尊嚴，彰化縣政府與彰化縣音樂河社會福利協會合作，今天在彰化市成立樂齡學習中心，提供中高齡長者退休後的活動平台，安排旅遊學習、運動休閒、手工藝製作等系列興趣課程，以此讓長者擺脫鬱悶的情緒，減少「下流老人」的增加。
「這是我第1個家！」78歲阿嬤許陳麵說，白天，兒女和孫女都在外工作，家裡就剩她和老公，2個老人家對看發呆，日子難過還會胡思亂想，自從來到彰化市第2樂齡學習中心，跟著同齡長者一起上按摩課程、心靈講座、學手語，學習過程吸收金錢買不到的快樂能量，樂齡中心成了她的生活重心。
許陳麵不僅把老公一起帶到樂齡中心，也呼朋引伴左鄰右舍加入，微笑成了她的代表招牌，很多比她年紀小的學員，受其影響，學著帶著笑容走進樂齡中心，散播快樂的種籽。
彰化市第2樂齡中心主任王進財說，樂齡中心希望由學員帶學員，把社區長者都帶到中心尋找快樂和健康，把位在彰化市陳稜路2號的中心，當成「上班」場所，中心天天都有健康快樂和幸福的人生課程，中心的老師和音樂河福利協會的負責人，個個年輕有活力，充滿熱情，讓人看不出實際年齡。
「跳舞的人臉上會有笑容，微笑會帶來好人緣，好人緣會帶來好的人際關係…」王進財表示，運動、微笑、人際良性循環下，就不會走向日本高齡化社會流行的新名詞「下流老人」，又老又孤獨的生活圈。
音樂河社會福利協會理事長阮慧玲表示，長期照護是對行動不方便或失智失能的長者，樂齡則是針對健康的長者，樂齡學習中心安排許多課程活動，要讓長者可以減少臥床時間。
該樂齡中心活動場地借用彰化市陳稜路2號永福教會，今天，縣長魏明谷見證中心揭牌儀式，場面熱鬧。
5-1 物有所歸
為了要增加營業收益同時又要兼顧環境保育，因此現在有許多的遊樂區會和森林保育結合，像是九族文化村，它結合了遊樂設施及森林保育，使遊客在遊玩的同時也能親近大自然，此外，也能夠讓人們了解到大自然對我們的重要性。
6-1 預測未來
育：由於環保意識抬頭，現今的我們在教育方面，可能會愈來愈傾向遠距教學或實地走進大自然的教育方式，讓我們了解到大自然的重要性及如果不節約能源及環境保育的話，將會為我們自己及以後的子孫帶來哪些危機。
樂：因應現今大力提倡環保的趨勢，未來可能會有更多的環保旅館興起，鼓勵遊客們出門旅遊自備盥洗用品，此項政策不但環保，同時也為消費者和業者帶來收益，消費者會因為自備盥洗用品而享有住宿優惠，而業者也因為有實施政府的政策而獲得補助的資金等等。
